CROSS-BROWSER.net
Wichtige Webadressen

Cross-Browser Ressourcen

Auf einigen Websites werden zum Teil sehr hilfreiche Vergleiche zwischen den Fähigkeiten der verschiedenen Browser angeboten.

Das Browser Compatibility Chart von WebReview.com ist ein grober, aber unter Umständen hilfreicher Überblick.

Die HTML Tag List von Network Communication Design ist eine recht detaillierte Übersicht über die (In-)Kompatibilität bei den HTML-Tags.

Die CSS Bug Table von RichInStyle.com ist eine außergewöhnlich detaillierte Übersicht über die fehlerhafte Umsetzung von Cascading Style Sheets in den verschiedenen Browsern.

Nicht ganz so umfangreich, aber ebenfalls sehr hilfreich sind die CSS Bugs and Workarounds der CSS Pointers Group

Die Cross-Reference im Netscape Entwickler-Bereich beschränkt sich beim Vergleich der Document Object Modelle leider auf Netscape 6 (bzw. Mozilla) und dem Microsoft Internet Explorer 5.5, ist für diesen Zweck aber eine große Hilfe.

Der Accessible Site Design Guide der AnyBrowser Campaign enthält wertvolle Tipps, wie man Seiten entwirft, die nicht nur in allen Browsern sinnvoll angezeigt werden, sondern auch etwa, wie man Seiten entwirft, die auch von Behinderten problemlos genutzt werden können.

Der MultiOS Browser-Test hat den Schwerpunkt, Web-Browser der meisten Betriebssysteme auf HTML 4.01 Konformität zu testen. Tests für Framesets, CSS1/CSS2, Grafikformate, iFrames, JavaScript, Document Object Model und XML sind in Deutsch und Englisch verfügbar. Benötigt wird ein Browser von AmigaOS, BeOS, Linux, MacOS, OS/2, Solaris, Unix oder Windows (auch reine Text-Browser). Eine Übersicht mit Browsern und Betriebssystemen ist ebenfalls vorhanden.

Ältere oder seltene Browser

Um sicher zu gehen, dass die erstellten Seiten in allen Browsern betrachtet werden können, ist es unumgänglich, sie immer wieder in mehreren Browsern zu testen. Dazu gehören oft auch unterschiedliche Versionen des gleichen Browsers.

Im Netscape Archiv werden alle älteren Versionen des Navigators zum Download angeboten. Insbesondere die Version 4.05 sollte zum Test herangezogen werden, da sie immer noch erstaunlich verbreitet ist und zudem einige gravierende Fehler hat.

Nicht ganz so verständnisvoll zeigt sich Microsoft. Dort gibt es zwar auch eine frühere Version des Internet Explorers, jedoch nicht alle, sondern nur die jeweils letzte.

Ebenfalls nicht alle Versionen, aber doch wenigstens einige Vorgängerversionen gibt es auch vom Opera Browser.

Vom Mozilla Browser sind wiederum praktisch alle früheren Versionen verfügbar. Netscape ab Version 6.0 enthält den Browserkern Mozilla.

Weitere, auch sehr exotische Browser findet im großen Browser-Archiv. Die meisten sind nicht gerade weit verbreitet und teils auch schon ausgestorben, aber mit die eigenen Seiten mit einem ganz einfachen Browser zu testen kann sehr aufschlussreich sein. Was zum Beispiel der Textbrowser Lynx anzeigt, das entspricht ziemlich genau dem, was auch der Crawler einer Suchmaschine sieht.

Auch sehr interessant sind die Informationen des W3C über Alternative Web Browsing, wo man auch spezielle Browser für User mit einer Behinderung (meist der Augen) findet. Damit lässt sich feststellen, ob eine Website behindertengerecht ist oder ob solche Menschen vieleicht gar keine Chance haben, sich zurechtzufinden.

Sonstige nützliche Links

SelfHTML ist natürlich die Nummer 1 bei den nützlichen Links: Das kostenlose umfangreiche Online-Manual zu HTML, CSS und JavaScript darf in keiner Linksammlung eines Webautoren fehlen. Schade nur, dass dort auf Cross-Browser-Probleme nur ganz am Rande eingegangen wird.

In der Suchfibel erfährt man einfach alles zum Thema Suchmaschinen. Nicht nur aus Sicht des Endanwenders, sondern auch für Webautoren und Webmaster findet sich eine Fülle von hilfreichen Hintergrundinformationen.

Bei www.favicon.de gibt es umfangreiche Informationen zu Favicons, den kleinen Icons, die der Internet Explorer und auch die neuesten Versionen von Mozilla und Opera in der Adressleiste und in den Favoriten bzw. Lesezeichen anzeigen.

Der Validator von w3.org prüft HTML-Dokumente und Cascading Style Sheets auf ihre Korrektheit. Wer nicht ohnehin entsprechende Tools bei Entwicklung verwendet, sollte seine Seiten hier checken lassen.

Aus rechtlichen Gründen sei darauf hingewiesen, dass ich mir obige Links durch die bloße Nennung keineswegs inhaltlich zu eigen mache, zumal ich keinerlei Einfluss auf deren Inhalt habe. Die Hintergründe zu dieser eigentlich selbstverständlichen Aussage gibt's bei Freedom For Links.